La lenta costruzione dello stereotipo

Fabbrica di stereotipi non si nasce. Si diventa.

Comunicare segue flussi e onde. L’onda del web non differisce dagli umori che resistono in relazione ad altri media. Sono persone educate a fare, dire e pensare in un certo modo. Se tu non hai il potere di contrastare la cultura prevalente fatta di linguaggi e toni nazional popolari, dal basso dei tuoi media in miniatura, come sono i blog, sfrutti semplicemente l’onda e usi toni che ti fanno somigliare a Mussolini o alle presentatrici dei programmi trash pomeridiani della tv per dire cose completamente differenti.

Sul web vanno di grandi click e condivisioni testi che stimolano l’indignazione popolare, meglio, il linciaggio perché le due cose oramai sono un tutt’uno. Dunque che tu posti la notizia di un culo nudo in pubblicità o di un tale che ha scuoiato vivo un panda o di uno che ha abusato di una minorenne o di una tizia che ha mollato calci a un cane stimoli comunque l’ormone forcaiolo che richiede censura, “pena certa” (e più certa della morte non ce n’è) e ha pronto con se’ un cappio.

Ronde reali sulle strade e ronde virtuali non sono cosa differente. Le ronde virtuali partono da una accurata rassegna stampa alla ricerca della cosa che può indignare. Con l’indignazione si fanno tanti accessi e se hai un blog con spazi pubblicitari di indignazione puoi campare. Così si campa d’istigazione all’odio in generale e su quelle basi si costruisce popolarità. Fatta la rassegna delle news indignanti si producono post colmi di sorpresa e moralistica e pressappochista contemplazione.

Il linguaggio usato è mediamente quello di una presentatrice pomeridiana mediaset. Bisogna toccare le molle delle mamme, delle nonne, di voi care e cari a casa, perché ogni scarrafone è bello a mamma sua e l’espressione è una faccenda seria in questi casi. Crucciata ma come può crucciarsi zia Ciccina quando sa che la figlia del panettiere si è data alla macchia per sfuggire all’inseguimento di un pusher di lenzuola in lino ricamati a mano. Ma come… ella sfugge al corredo? E giù battute più o meno intelligenti per simulare una discussione pubblica in cui ciascun@ dice la sua e tutti dicono praticamente niente.

Finita con il dissezionamento del cadavere che si è scelto di offrire al pubblico, da bravi medici legali, si passa all’analisi con una abilità da fare impallidire Csi. Per cui si trovano prove e controprove per dimostrare che la notizia X c’entra con Y e poi si farà il collegamento con Z e a quel punto potremo dire che quella roba lì è un cagata senza se e senza ma.

In tutto questo traccheggiare non è possibile dimenticare di costruire qualche stereotipo perché ogni analisi che produca indignazione in qualche modo rafforza uno stereotipo corrente per tentare di demolirne un altro, o non ne mette in discussione nessuno e li rafforza tutti e anzi ne inventa qualcheduno in più.

Si passa facilmente dall’analisi sociologica al gossip come fosse niente per cui il singolo evento diventa la riprova che i culi nudi offendono la dignità di tutte, che i pubblicitari sono tutti sessisti, che le possessore di culi da denudare siano tutte di un certo tipo, gli scuoiatori di panda idem, gli uomini sono tutti abusatori e le donne sono tutte calciatrici di cani. Per alimentare le leggende e le generalizzazioni poi si fa attenzione a produrre una attenta ed accurata demonizzazione, talvolta involontaria, per cui l’analisi diventa una specie di Wanted da Far West con una taglia sulla testa del soggetto che è capitato sotto tiro. Il primo o la prima che l’abbatte vince una medaglia.

In tutto ciò si dimentica che questa cosa non la puoi fare impunemente per cui se citi caio e caio ti può querelare e se citi tizia può farlo pure lei. E lì non è che puoi invocare la libertà di espressione o cose simili perché fare “notizia” e “accessi” massacrando la reputazione altrui non è libertà di espressione ma è un’altra cosa. E’ un misto tra riviste di gossip e cronaca vera. E’ un obbrobrio culturale che produce fango. Sono fabbriche di fango e di stereotipi e quelle fabbriche non sono inchieste, non fanno notizia vera e non non è nulla di magnifico, imperdibile, sopraffino. Si tratta solo di immondizia come tanta sicuramente ne ho prodotta anch’io, ma è bene saperlo: l’immondizia è quella che fa audience e che rappresenta la maggioranza degli esempi di comunicazione corrente. Ed è un peccato averci un media così potente tra le mani e farci questa cosa. E’ un vero peccato…