Paternalismi, giustizialismi e molestie in strada

Provo a spiegarla nel modo più chiaro possibile. Il paternalismo è quella roba che pratichi se ti metti in testa che sono gli uomini a dover spiegare alle donne come vivere. Paternalismo è quello di chi mi dice “so io quel che è bene per te”. Vale per uomini che mi rimproverano di essere troppo poco femminista, come se loro possedessero il diritto di rilascio di patentini femministi, e a maggior ragione vale per quelli che mi dicono che io sono troppo femminista.

Mi spiego meglio, a scanso di equivoci: mi fa piacere essere gradita quando mi smarco di paternalismi finto/femministi di chi mi detta il verbo moralista e mi dice che devo avere rispetto del mio corpo al di là di pornografia, sex working, esposizione del corpo e accettazione di pratiche sessuali che non vengono giudicate lecite da patriarchi e loro consorelle. Se però il plauso arriva da chi, la volta dopo, esige di dettarmi il copione quando io racconto di sentirmi molestata e di detestare la cultura dello stupro, direi che non ci siamo.

Non sono gli uomini che devono spiegarmi quanto e come io debba sentirmi abusata, perché per secoli ci hanno insegnato a negare la violenza quando l’abbiamo subita perché erano loro a praticarla. Non sono gli uomini che devono imporci un punto di vista che finge di essere antimoralista e invece è semplicemente maschilista. Per quel che mi riguarda, per esempio, ho chiarissima la differenza tra un reato, che parla di galere, e la lotta contro la cultura che genera molestie e anche stupri.

Il fatto che io passo per strada e tu mi dici che sono bona, brutta, pettoruta, ancheggiante, fighissima o anche no, per quel che ti riguarda può essere niente, puoi addirittura dirmi che si tratterebbe di libertà di espressione, che tu pratichi sul mio corpo, ma se io ti dico che a me dà fastidio tu ne devi tenere conto. Dunque stringiamo un patto. Io non ho alcuna voglia di stare a guardare se qualcuno dice che questo genere di commenti, talvolta insulti, debbano essere oggetto di leggi giustizialiste. Non in mio nome, non sulla mia pelle, perché se non accetto il paternalismo di chi commenta figuriamoci se accetto quello dello Stato che vuole militarizzare le strade consegnandomi a tutori maschilisti che pensano, addirittura, di avere il diritto di sindacare sulla mia moralità e la mia vita. Ma se si parla di cultura allora la questione cambia.

Il fatto che io non voglia che alcune cose diventino reato o vengano considerate tali, perché considero l’educazione e la prevenzione un mezzo migliore per cambiare le cose, non significa che io giustifichi in alcun modo quelle molestie. Anzi. Ci sono cresciuta in mezzo, ho abbondantemente imparato a rispondere a tono e a liberarmi di un certo genere di commenti e un’invasività fastidiosa. Ho imparato a volgere certe battute in senso ironico e a superarle con battute e una grande dose di ironia e ho imparato a goderne, a volte, quando certi uomini sapevano tirarmi fuori una risata, farmi sentire un po’ più bella. Ma questo non toglie che c’è chi possa sentirsi disturbata da tutto ciò.

Niente reati, giusto per intenderci, perché io so qual è la vostra paura. Chi teme il reato di sguardo invadente, chi quello di parola molesta, e via di questo passo, fino a determinare un’intrusione da parte delle istituzioni, nei comportamenti tra uomini e donne, che tendono comunque sempre a considerare la donna fragilissima e da tutelare, al punto che si ritiene che non possiamo difenderci neppure da una parola che non ci piace. Io odio l’idea di una militarizzazione delle strade per “salvare” me dall’uomo molesto, ma odio, altrettanto, che quando io dico questa cosa arriva il maschilista che ritiene di sentirsi giustificato, tollerato, e addirittura si permette di dettare il verbo alle donne, in tono aggressivo e colmo di pregiudizio contro le donne, per rimproverare quella che si sente infastidita da quei commenti.

Non essere giustizialiste o moraliste non significa essere dalla parte dei molestatori. Significa solo essere contro ogni paternalismo e patriarcato, incluso quello istituzionale. Significa che si vuole spiegare al mondo che le donne non sono così deboli e non hanno bisogno di tutori per ogni passo che compiono.

Per il resto, a proposito di video (QUI l’originale e QUI una parodia) che illustrano quelle che per alcune sono considerate molestie – e un “ehi beautiful“, per ME, non è molestia – io vi rimanderei, se fosse accessibile, a una discussione su una bacheca di un’amica, che giustamente lamenta il fatto che quei video sono razzisti e classisti. Quel che si vede è la donna bianca che attraversa quartieri meticci e viene approcciata da uomini neri, brutti, sporchi e cattivi. La stessa cosa fu fatta in un video belga e lo stesso si può dire del video francese dal taglio islamofobo che fu diffuso un po’ di mesi fa.

Sembrerebbe che in assenza di argomenti, di donne da salvare, nelle case, in famiglia, dove le violenze per la maggior parte avvengono, a differenza di quel che si vorrebbe fare credere, si voglia diffondere l’idea del mostro esterno, fuori casa e di altra etnia, e si procede andando a cercare le molestie, attraversando strade in cui un “ehi beautiful” o cose più offensive dovrebbero fare capire quanto sia necessario tutelare le donne e consegnarle a tutori che, per quel che mi riguarda, di molestie e violenze ne impongono anche di più.

Sono gli argomenti di questo tempo e sono argomenti che suscitano discussioni che, per l’appunto, richiedono equilibrio. Io inviterei chiunque a venire a passeggiare a Palermo: se beccate cento commenti che non vi piacciono, procedete con cento denunce? Voglio dire: dove vogliono andare a parare questo genere di video?