Femminismo, Islam e confusione

Sequence frame showing a woman visibly distressed passing the scene of the terrorist incident on Westminster Bridge, London. Pictured: Medics and passers by treat a victim on Westminster Bridge, London Jamie Lorriman mail@jamielorriman.co.uk http://www.jamielorriman.co.uk 07718 900288

 

di Beatrice Toniolo

Dell’attacco terroristico di Londra, nell’immginario collettivo è rimasta una sola immagine probabilmente: la foto scattata da Jamie Lorriman che ritrae una donna musulmana passare accanto ad un ferito sul Westminster Bridge. Mezzo mondo si è subito indignato, inveendo ed insultando quella donna, la cui unica colpa era ovviamente una sola: indossare il velo, ergo musulmana.
La verità è emersa praticamente subito e lo stesso fotografo ha rilasciato interviste per chiarire che la protagonista di quell’immagine era visibilmente scossa e non, come mezzo occidente ha maleinterpretato, indifferente alla tragedia.

#Londra: le Mall Galleries censurano l’arte con pelo pubico

Ritratto in piedi di Ms Ruby May, di Leena McCall.

Esposto all’annuale mostra dedicata a 153 donne artiste, è stato definito “pornografico e disgustoso” e a causa delle numerose proteste i galleristi londinesi organizzatori dell’esposizione sono stati costretti a ritirarlo. Evidentemente gli offesi frequentatori delle Mall Galleries non hanno mai fatto un giro alla National Gallery!

E’ stato chiesto all’Associazione delle Donne Artiste di sostituire il quadro e loro l’hanno fatto, con un altro nudo femminile, stavolta integrale, ma senza pipa e tatuaggi e con una postura più classica e rilassata – e stavolta nessuno ha avuto niente da dire.

Ennesima dimostrazione che è questo a spaventare tanto i bigotti: la pericolosissima sessualità attiva delle donne. Tutta la storia e altri link interessanti in questo articolo su The Guardian. E io provo a farne una sintesi.

Come si fa a distinguere un dipinto da qualcosa che viene definito “disgustoso” e “pornografico”? Come si fa a definire l’arte qualcosa di censurabile? Il ritratto che vedete nell’immagine è stato rimosso perché ritenuto pornografia. Perché il pelo pubico provoca enorme indignazione.

#Londra #Lgbtq. Movement For Justice: “asilo per Prossie N”!

L’attivista russa Lgbtq Irina Putilova (nella foto) trattenuta a Yarl’s Wood,  come il nostro Cie, a Londra, è stata rilasciata. Ancora a Yarl’s Wood invece è la richiedente asilo lesbica Prossie N. Provo a tradurre e faccio una sintesi del comunicato.

Prossie N. deve restare!

Azione urgente ora per fermare un nuovo tentativo di deportare Prossie, lesbica e vittima della famiglia abusi sessuali in Uganda. Ricordate Jackie Nanyonjo! Agire oggi !

Violenza della polizia a #Soho contro i/le sex workers

Un comunicato stampa da Sex Worker Open University (organizzazione in difesa dei diritti dei/delle sex workers). Provo a tradurre.

COMUNICATO STAMPA 

SWOU RISPONDE AL SOHO RAIDS

Il 4 dicembre la polizia ha fatto irruzione in 25 locali a Soho (Londra) e ha sfrattato, arrestato e perseguitato i/le sex workers. Hanno preso a calci le porte, chiuso appartamenti adibiti a luoghi di lavoro , hanno preso soldi e oggetti personali, hanno malmenato donne in strada davanti a fotografi e troupe televisive che facevano da testimoni di quella violenza e intimidazione. Presenti media: inclusi Sky News, BBC e l’ Evening Standard. Sembrerebbe che le ” vittime” del sex work debbano essere pubblicamente umiliate, mortificate, sottoposte a pubblica vergogna sui media, al fine di essere adeguatamente salvate dal loro lavoro .