Le grandi lotte del femminismo borghese e l’icona di femmina su facebook

Scrive giustamente Erica Vecchione, su Il Fatto Quotidiano, che la news prodotta da facebook, con le icone women friendly, non è altro che il frutto di un patto tra donne bianche, ricche, e molto poco attente alle differenze in generale, di razza o di classe, per esempio, ed un social network che macina soldi a palate anche grazie a queste pubblicità che usano le donne come brand.

Mentre noi, le femministe intersezionali e queers, diciamo che l’abito non ha genere e che tu puoi essere chi vuoi, a prescindere dalla biologia che ti ha caratterizzato alla nascita, queste signore vecchio stile legittimano il pinkwashing usato da facebook per plaudire la figurina di una femmina posta in evidenza nell’icona di richiesta dell’amicizia. La prossima volta cosa si chiederà? Un’icona che rappresenta le donne con il pancione per rappresentare le madri?

Vi dico quel che facebook non fa per le donne: non ci consente di autorapprensentare i nostri corpi come vogliamo perché se vede un capezzolo, solo quello femminile perché quello maschile va bene, ti censura l’immagine, ti blocca l’account e ti minaccia di ulteriori conseguenze se per caso dici bah o lo rifai di nuovo. Ho visto censurare corpi autodeterminati in quantità che nulla avevano a che fare con la pornografia. Il corpo nudo di Simone de Beauvoir, quello di Alda Merini, che siamo costrette a pubblicare con le stellette ai capezzoli manco fosse una ballerina d’altri luoghi, quello di Frida Khalo e altri corpi ancora, di femministe che con i propri corpi esprimono dissenso, rivendicano diritti, si oppongono alla repressione.

Facebook, al di là del fatto che io sono contro ogni censura, è anche quella che ti dice che una certa cosa che fa schifo non va contro le regole standard della comunità anche se si parla di gente che sputa contro donne, stranieri, rom, gay, lesbiche, trans, uomini in disaccordo con tizio caio e sempronio. Prima dell’icona dunque, se proprio ci tenete, dovreste chiedere una bella dose di obiettività nel considerare alcuni dubbi e spiacevoli contenuti. Più volte mi si dice che facebook non fa nulla neppure se c’è qualcun@ che in vario modo ti sta insultando, ti sta marginalizzando, diffamando, discriminando, perché a facebook della tua reputazione non gliene frega niente.

Ci sarebbe da dire a facebook che l’atteggiamento da Gestapo, con la schedatura dei profili, l’obbligo di inserire nomi e cognomi invece che identità, se pur riconoscibili, virtuali, la richiesta di riconoscimento degli amici, il documento, il numero di telefono, e presto vorranno l’impronta digitale o quella biometrica o una prova di riconoscimento facciale, è un po’ troppo. Il ricatto per cui ti fanno perdere contatti, relazioni, contenuti, perché gli gira così e ti fanno controlli ogni due minuti, con la costante minaccia di chiuderti il profilo, è roba da fascisti.

Ci sarebbe anche da dire che la profilazione degli utenti che facebook si rivende per poi proporci pubblicità a tema, per soddisfare i nostri gusti che conoscono perfettamente, a partire da quel che scriviamo, condividiamo, dai like che mettiamo, è già di per se’ una schedatura autoritaria finalizzata a utilizzare la conoscenza che hanno di noi per poi trattarci semplicemente da oggetti di un bombardamento pubblicitario senza sosta. Quella profilazione consente a facebook di guadagnare sulla nostra pelle e noi dunque siamo utenti ipercontrollati, iperschedati, e addio alla nostra fottuta privacy che abbiamo tutto il diritto di rivendicare, e anche fonte gratuita di denaro per loro. Mentre viaggiamo su facebook noi stiamo lavorando per loro, li facciamo guadagnare, e questo riguarda tutti, che siano uomini, donne, trichechi o meduse.

Dunque queste donne che festeggiano l’iconcina del cazzo messa in altra posa, regalata, a suo dire, da un network che di quel che hai in mezzo alle cosce non gliene frega nulla, giacché interessa esclusivamente il fatto che si possa guadagnare su di te, devono sinceramente dirmi perché lo fanno. Per mantenere in vita l’idea che quel femminismo serva alle donne? Per far notare che le donne hanno bisogno di essere rappresentate da loro? Ma non hanno ancora capito che io, noi, molte donne hanno bisogno di altre cose? Strumenti, casa, reddito, istruzione gratuita, rispetto per l’autodeterminazione, tutto quel che le donne bianche, ricche e sfruttatrici delle altre donne immagino hanno già.

Quel che queste donne fanno, di fatto, non è diverso da quello che fa facebook. Si comportano da azienda che alimenta la necessità della propria esistenza per guadagnare sulla nostra pelle, prestigio, soldi, posizioni di potere. Forse non gli è chiaro che la storia è già finita e che non ci caschiamo più. Forse non gli è chiaro che abbiamo altre esigenze e che ci autorappresentiamo. O forse lo sanno ma continuano a prenderci per il culo. Sarebbe il caso di dire che devono smetterla? Io lo dico da un po’. Chi lo dice assieme a me?

Ps: in basso immagini tratte dalla campagna sul Femminismo Spurio.