Diciassettenne rischia di morire di aborto clandestino. Di chi è la responsabilità?

di Flavia Bennet

Giovedì, di sfuggita vedo un articolo del corriere con un titolo agghiacciante “Fa abortire fidanzata con farmaco acquistato online: lei rischia morte”.

La prima cosa che ho pensato è perché criminalizzare il fidanzato e dargli dell’assassino? E anche l’equazione minorenne/vittima non mi piace per niente. Magari l’avevano deciso insieme… o magari alla ragazza è sembrata una soluzione semplice.

A freddo riapro il link “Secondo quanto ricostruito, la ragazzina e il 20enne hanno acquistato su Internet un farmaco usato per procurare aborti.”

Allora non avevo tutti i torti. Non c’è stata costrizione, sicuramente paura, leggerezza, ignoranza, disinformazione, incoscienza… ma solo perché lui ha 3 anni di più non me la sento di addossargli tutta la responsabilità (anche penale) della situazione.

Piuttosto la domanda che mi pongo è: perché una ragazza di 17 anni accetta il rischio di mettere a repentaglio la sua vita per abortire? Poi mi guardo intorno e la risposta è fin troppo semplice: farmacisti che negano la pillola del giorno dopo, percentuale di ginecologi obiettori da rendere l’operazione un terno al lotto (non so a Genova, ma qui nel Lazio mi pare che siamo arrivati al 90%, e questo mi fa paura), pillola dei 3 giorni sdoganata nel resto del mondo ma qui praticamente impantanata nell’iter legale (e ho seri dubbi che potremo usufruirne presto).

E allora provo immaginare questa ragazza spaventata, che cerca una soluzione con l’unica persona di cui si fida e a cui può raccontare la situazione, e quel veleno illegale e pericoloso che sembra una scappatoia semplice: niente trafila, niente dottori, niente autorizzazioni… sono responsabili due ragazzi incoscienti o lo Stato che mette ostacoli su ostacoli all’aborto? E allora la mente va ad un passato che sembrava finalmente sepolto e dimenticato: le mammane, i ferri da calza, le emorragie e le infenzioni e tutto quello che può rendere davvero drammatica e traumatizzante un’esperienza così delicata.

Che, al di là della retorica, è un’esperienza strettamente personale che non tutte vivono allo stesso modo (e qui mi baso sulle esperienze delle amiche e delle conoscenti): c’è chi rimpiange e chi se ci ripensa ancora ringrazia per aver potuto scegliere. Ma come vogliono incastrarci solo entro il modello unico di maternità, ovviamente c’è anche il modello unico della “reduce”: sofferente, depressa, talmente addolorata da “non riuscire ad ammettere l’errore nemmeno con se stessa” (e questa l’ho letta davvero nel blog delle simpatiche sentinelle che auspicano il ritorno al Medioevo).

Così si delegittima la voce di chi, avendo scelto consapevolmente e liberamente di non mettere al mondo un figlio, è tranquilla e in pace con se stessa, si isolano i coraggiosi medici che mettendo a rischio fama e carriera e offrono questo servizio, si infiltrano i “sostenitori della vita” nelle strutture per evitare alla povere donne e ragazze questo “trauma”.
Ma a questi nessuno addosserà mai la responsabilità di un malore di una ragazza causato da pillole abortive illegali. Nessuno.

Nota: Domani, 10 marzo, il Parlamento Europeo si esprimerà sulla risoluzione Tarabella, che parla di diritti sessuali, riproduttivi e di un accesso agevole alla contraccezione e all’aborto. L’ultima volta che il Parlamento Europeo ha votato una proposta simile, la risoluzione Estrela, un pezzo del Pd, la parte renziana, Silvia Costa, David Sassoli, e altr*, si è astenuta rendendo impossibile la sua approvazione.