#50SfumatureDiGrigio: la crociata delle femministe (moraliste) per boicottarlo!

Il 14 febbraio, festa di San Valentino, la versione commerciale per far business sulla retorica dell’ammmore, al cinema potrete vedere un film discusso ancora prima di uscire nelle sale. Cinquanta Sfumature di Grigio è il primo, presumo, dei film dedicati alla trilogia scritta dall’autrice Erika Leonard. Quei libri, d’altronde, erano già stati oggetto di una azione di boicottaggio e, da parte delle femministe radicali (statunitensi e antiporno), c’era stata una richiesta di rogo dei libri, in diversa forma, legale, con ostracismo mirato, boicottaggio. Qualcuno ipotizzava perfino la criminalizzazione dei testi ad opera di alcune fanatiche integraliste in lotta contro la violenza sulle donne. Il libro ha troppo successo tra le donne, dicevano, perciò dobbiamo evitare che qualcuna si lasci “educare” dal modello proposto. Bisogna difendere le donne da uomini come il protagonista della storia. E giù con un dibattito infinito su quel che si intende per consensualità riferita alle donne. Allora le antiporno, coincidenti spesso con le abolizioniste della prostituzione, in fase di crociata anche contro il Bdsm, stabilivano che la donna che si lascia coinvolgere in quelle pratiche crede di scegliere liberamente ma in realtà non lo fa. E’ una minorata mentale, una bambina, una incapace di intendere e volere, manipolata dal volere di un uomo di merda, che va difesa a tutti i costi. A costo di rinchiuderla in un modermo manicomio, di patologizzare e medicalizzare, sedare, le sue voglie. A costo di farla sentire sbagliata se prova eccitazione quando legge, guarda, vive, una storia del genere.

Quel che sono riuscite ad ottenere ‘ste fanatiche, però, è stato semplicemente di fare aumentare le vendite, perché si sa che la trasgressione è assai più affascinante che l’adesione ad un divieto, seppur morale. Altra cosa che hanno ottenuto é di aver lasciato che il mondo confondesse le pratiche descritte in quei libri con il Bdsm. A lamentarsi, in questo caso, sono proprio le persone che praticano Bdsm, perché reputano oltremodo mistificatoria la maniera in cui si parla di dolore/sottomissione/piacere, in quella storia. Il Bdsm è un insieme di pratiche che vengono vissute in perfetto accordo consensuale tra le parti. Non c’è manipolazione e non c’è neppure una prurigginosa e morbosa distorsione di quel che è la relazione tra dominatore e sottomessa. In ogni caso non è mancata qualcuna che dichiarava che, a prescindere da quel che piace a noi, non possiamo non rispettare la libera scelta di una donna che ama vivere quell’esperienza.

A infervorarsi molto sull’argomento, sempre negli Stati Uniti, non sono mancati paternalisti e antiporno conservatori che giudicano questo genere di storie scabrose a prescindere. Deviazioni, perversioni, roba che va ricondotta a Satana. Così, tra una scomunica e l’altra i libri, nel frattempo, vuoi per curiosità, vuoi per poter compiere un gesto laico, li hanno letti in tantissime, milioni di persone di ogni parte del mondo. E’ perciò la volta dell’inevitabile film e, naturalmente, è ripartita la campagna di boicottaggio che funge da pubblicità (negativa) di un’opera – probabilmente assai inferiore come qualità, rispetto alla meraviglia che rappresentò Secretary – che sta già sbancando al botteghino.

Anche in Italia le prenotazioni vanno a ruba, il mondo vuole essere in prima fila per vedere quella che, forse, se ricalca la traccia filo/romanzetti rosa con una punta di soft porno, risulterà una ciofeca di prova cinematografica. O magari risulterà un capolavoro, o chi lo sa. Il punto è che la campagna di boicottaggio sta rendendo questo film una specie di manifesto della libertà di scelta delle donne a cui piace la sottomissione per godere. Su twitter sono scatenate le integraliste che hanno lanciato l’hashtag #50dollarsNot50Shades. La cifra, 50 dollari, che viene descritta si riferisce al fatto che le donne che andranno a vedere il film, secondo le boicottanti signore, dovranno spendere quella cifra tra biglietti, babysitter, popcorn e coca cola. Soldi che, secondo loro, dovevano essere spesi per aiutare le vittime di violenza.

Tra i commenti più idioti quelli che, naturalmente, insultano direttamente l’autrice del libro, la regia e gli attori del film. Lei giudicata una povera vittima, che, in quanto donna, non si sarebbe neppure dovuta prestare a girare le scene che, anche grazie alle femministe radicali, la renderanno una star di fama mondiale e lui, l’attore protagonista, viene insultato perché, secondo una delle genie twitteranti, se ha interpretato quel ruolo significa che sotto sotto un pochino gli è piaciuto. Al rogo lui e in manicomio lei, in nome di tutte le donne che, come detta dogma/normativo/femminista, da questo film saranno trafitte, sconfitte, ferite a morte perché, secondo le autoritarie e censorie signore, istigherebbe alla violenza.

Alla diffusione della campagna di boicottaggio si presta anche la pagina facebook StopPornCulture che pare fissatissima e in fase di crociata più che la gente che cinguetta insulti in 140 caratteri. Qui e là qualcuno suggerisce che tanto accanimento alla fine servirà solo a fare pagare un prezzo, una sorta di tangente, ai produttori del film che devolveranno, più o meno “spontaneamente”, per espiare pubblicamente e pagare il fio della propria colpa, una somma consistente a qualche organizzazione in l0tta per i diritti delle donne. Complottisti? Dietrologie? Stronzate? Marketing intelligente? Non si sa. Io vedo una mediocre strategia di chi si piazza sulla scia comunicativa di un film che fa parlare di se’ per fare marketing e guadagnare due grammi di visibilità pure per se’.

Resta comunque il fatto che oggi, nel 2014, proprio come avviene anche qui in Italia, ci sono quelle che si permettono di stabilire dove inizia e finisce la libera scelta delle donne in fatto di sessualità consensuale tra adulti. Sono quelle che sputano fango contro le sex workers che chiedono di regolarizzare il proprio mestiere, le stesse che vorrebbero censurare i porno e che, come avvenuto nel Regno Unito, hanno ottenuto soltanto di veder censurate le prestazioni sessuali, in video, che rappresentano immagini in cui è visibile il piacere femminile. Sono le fanatiche, dogmatiche, integraliste, religiose dei giorni nostri, alle quali dobbiamo rendere conto per quel che scriviamo, viviamo, raccontiamo, quando si parla di Bdsm. Quelle che ritengono che le donne che non scelgono secondo i comandamenti delle moraliste, siano delle imbecilli, o peggio delle poverine. Sono quelle che dettano un unico copione quando si parla di violenza sulle donne e che impongono un regime di restrizione di pensieri e pratiche alle donne che pensano, scioccamente, che superata la maggiore età, dovrebbe essere loro consentito di urlare al mondo che “Il corpo è mio e – fuck – lo gestisco io”.

Saputo tutto ciò, vi confido, che non avevo proprio in mente di vedere questo film, ma tanto per fare un dispetto a ‘ste tiranne moraliste, mi verrebbe proprio voglia di farlo… Voi che ne pensate?

Leggi anche:

Sul Bdsm:

• Vi racconto perché per me essere “sottomessa” (slave) è speciale
• Godi e sii sottomesso
• Quel sesso sporco delle donne che non piace alle femministe moraliste
• Del negoziare il sesso e le relazioni
• Sono puttana e me ne vanto
• Sono una #switch: stigma e giudizio morale violano la mia libertà di scelta!
• Mi piace il sesso che mi lascia i lividi
• Nel sesso mi piace essere dominata (no, non ho subito traumi!)
• #Bdsm e la paura di una sessualità libera
• Erotic Grrlz

Sul femminismo radicale:

• A chi serve un #femminismo che infantilizza le donne?
• Porno britannico: divieti e censure. Vietata anche l’eiaculazione femminile!
• #TERF: il femminismo radicale trans-escludente
• #Londra: la transfobia e la puttanofobia delle femministe radicali
• Quelle femministe radicali che fanno slut-shaming contro le donne
• Cos’è la donna? La disputa tra femminismo radicale e transgenderismo!
• Per le femministe della differenza: ci avete prolassato l’utero!
• Del femminismo necrofilo e la “vittima” come modello sociale
• Libertà (evitare le crociate di liberazione delle altre donne, please!)
• Di abiti, libertà e femminismo neocolonialista e autoritario
• Le femministe moraliste e antiporno: “sei libera solo se ti dichiari vittima!”
• Attrice porno per pagarsi gli studi: insultata da maschilisti e femministe!
• Antiporno: la caccia alle streghe in Europa
• Le antiporno che non rispettano la libertà di scelta!
• Quando l’unica pornografia consentita è quella emotiva/sentimentale
• Porno e Moralismo
• Judith Butler: delle femministe antiporno che volevano disciplinare i desideri!
• Difesa della #Pornografia: se abbiamo perso il diritto di dire Si!
• Come realizzare un Porno Femminista
• Le storie della Militante Antiporno
• Contro il femminismo radicale (siamo figlie della lotta di piazza!)